Skolene i Sørum presterer dårligere enn på lenge – og ingen i den politiske ledelsen i Sørum aner hvorfor.

Sørums slagord ”Sørum – den gode kommunen” gjelder i alle fall ikke for elevene som til daglig befinner seg på skolebenken ved Sørumskolene. I 2009 ble Sørum kåret til 2. plass for å være gode skoleeiere. Resultatene den gangen var middelmådige. Prisen gis for å ha godt planverk for å heve kvaliteten i skolen. Siden den gangen har det gått rett vest for skolen i Sørum.

Korporativisme (fra wikipedia) betydde opprinnelig et system der de politiske organene ble sammensatt av utsendinger fra organisasjoner, laug, yrkesgrupper og næringsveier i stedet for valg ved alminnelig stemmerett.

Sørum kommune har nettopp vedtatt etablering av en næringsforening.

FrP vil ikke sitte i en regjering som ikke fører en ansvarlig økonomisk politikk. Vi vil bruke noe mer av oljeinntektene til investeringer i blant annet infrastruktur, men innenfor en ansvarlig ramme. Noen investeringer kan det være uansvarlig ikke å gjennomføre av hensyn til fremtidig vekst og velstand.

SSB har nylig beregnet effektene av FrPs alternative statsbudsjett. Vurderingen deres var klar: Økt BNP, økt sysselsetting, lavere rente og inflasjon. Tilnærmet uendret kronekurs. FrPs satsinger på næringslivet og infrastruktur øker altså produksjonsevnen i norsk økonomi, det motsatte av hva AP hevder. Det bør også Høyre merke seg. FrPs økonomiske politikk virker, den gir ikke kaos.

*Ságats Oddgeir Johansen og Arbeiderpartiets Ronny Wilhelmsen gir sitt besyv på FrPs tilsvar til lederartikkel i Ságat. Begges utspill bærer preg av at de to leser FrP-forslag som fanden leser bibelen. *

Dette utgangspunktet gjør det selvsagt litt vanskelig å skulle driste seg til å kommentere, men jeg lar det stå til.

Til å være en samisk avis, later Ságat mye å være savnet når det gjelder etterrettelighet om samepolitiske forhold. Ságats leder fredag 6. januar er et oppgulp av påstander om rasisme, faktafeil, og mobbing av politisk annerledestenkende.

Først hevder Ságat, feilaktig, at FrP mener det er et problem at samer finnes i Norge. Det mener FrP ikke. Fremskrittspartiet ser det som viktig og berikende for Norge å opprettholde samisk språk, kultur og tradisjoner i de områder hvor samene tradisjonelt har vært bosatt, og hvor de har hatt sitt virke. Ikke bare det, FrP mener faktisk også at det offentlige har et ansvar for å bidra til å holde samisk språk og kultur samt samiske tradisjoner i hevd.

Kirsti Guvsám (NSR) går i Sagat 29. desember hardt ut mot Fremskrittspartiet. Hun hevder FrP med sitt forslag til budsjett for Sametinget, hvor partiet foreslo å fjerne støtten til samiske organisasjoner, raserer frivilligheten.

Utspillet vitner om manglende innsikt i hva FrP står for i forhold til frivillighet. Det var FrP som på Stortinget fremmet, og fikk vedtatt, den store omleggingen av tippenøkkelen, altså fordelingen av tippemidlene. Jeg siterer fra lovvedtaket: Selskapets (Norsk tipping) overskudd fordeles med en halvdel til idrettsformål og en halvdel til kulturformål.”

Jeg er glad for at Fremskrittspartiet satser på kommunale førstelinjetjenester i sitt alternative statsbudsjett. Dette gjør hverdagen bedre for kommunene.

Onsdag la Fremskrittspartiet frem sitt forslag til alternativt statsbudsjett for 2012. Fremskrittspartiet foreslår å øke bevilgningene til kommunene med 3,8 milliarder kroner i 2012.

Norge har penger, arbeidskraft og et stort behov for investeringer. Det er ingen grunn til at vi skal oppføre oss som om det er krise i norsk økonomi.

Regjeringens forslag til statsbudsjett verken provoserer eller gleder stort. Det finnes både negative og positive forslag, men mest av alt er dette et budsjett som ved første øyekast ikke skaper de største overskriftene.

*Det gjennomføres forsøk med én karakter i norsk i Vg1 og Vg2 for ett årskull med oppstart høsten 2011 ved fem videregående skoler i Akershus fylkeskommune. *

De fem skolene er Bjertnes og Rælingen videregående skoler fra Romerike, Stabekk og Rosenvilde videregående skoler fra Asker og Bærum og Oppegård videregående skole fra Follo. Forsøket varer frem til våren 2013.

Fremfor å bruke 80 millioner på å rehabilitere Sørum rådhus, bør man heller rive alt sammen.

Vi vil ha en utvikling av Sørumsand sentrum. Da må vi tillate oss å tenke større, bredere og mer visjonært. Løsning: Selg rådhuset m/park, helsebygget, kuskerudgården og gamle postbygget til en eiendomsutvikler. Få bygget et nytt moderne sentrumskvarter med rådhuset og biblioteket på grunnplan, sammen med butikker og andre servicetilbud. Leiligheter i 3-4 etasjer i resten av bygget som ikke kommunen leier til rådhus og bibliotek. Og ikke minst, et stort parkeringshus der rådhusparken ligger i dag, slik at både ansatte, beboere, pendlere, handlende og besøkende får et trygt sted å sette fra seg bilen på. I umiddelbar nærhet til togstasjonen. Her kan både kommunen, fylkeskommunen og jernbaneverket bidra med midler for å få pendlerparkeringsplasser realisert.

Fremskrittspartiet mener at det kan stilles forskjellige krav for å komme inn på en videregående skole, avhengig av hvilken relevans de forskjellige karakterer har for videre studier. På denne måten vil man få tak i dem som egner seg best for de forskjellige fagretningene. Den studieforberedende delen av videregående utdanning må ha et høyt nivå, og man bør se på nivåbasert opplæring for å sikre elevens nytte av undervisningen. Det er også en kritisk suksessfaktor at undervisningen gjøres interessant, og at det stilles krav til den enkelte elev slik at lærelysten blir høy.

For den yrkesfaglige utdanningen er det avgjørende at samarbeidet mellom skole og bedrift er godt, et samarbeid som er styrket de senere årene. Bedriftene bør sikres mulighet til å komme tidlig inn i skolen for å bidra i undervisningen av de lærlingene som senere får lærlingplasser i bedriftene.

Arbeiderpartiets fylkesordførerkandidat Siri Hov Eggen tar til orde for å sikre barna i skolebussene. Og fremstiller det som om dette har vært en kampsak for Ap.

Fire ganger de senere årene har FrP fremmet forslag om å påby setebelter og sitteplasser til alle som transporteres med buss til og fra skolen. Da vi tok saken opp i Stortingets spørretime i desember 2008, uttalte daværende samferdselsminister Liv Signe Navarsete «at det i den søte juletid var lov å ha slike fromme og gode ønsker», og påpekte samtidig at statsråden ikke var julenissen. Man trenger ikke være julenisse for å oppfylle slike ønsker, men man må ha politisk vilje.

Eiendomsskatten rammer tilfeldig og usosialt, og ikke etter evne. Eiendomsskatt er en spesielt urimelig form for beskatning ettersom skatten ikke står i sammenheng med hvorvidt man har hatt noen avkastning på eiendommen, eller i hvilken grad eiendommen er belånt. I 2009 hadde 299 kommuner eiendomsskatt på boliger.

Flere uheldige sider ved eiendomsskatten

Bærbar PC til alle elever i videregående skole har sikret at alle elever, uansett bakgrunn, har like muligheter til å ta del i den digitale utviklingen som skjer i samfunnet. Det var et valgløfte fra FrP, som vi har innfridd.

Vi har også gitt elevene mulighet til å vurdere undervisningen og lærerne. Dette er viktig for hele tiden kunne forbedre undervisningen. Å gi elevene en mulighet til å komme med tilbakemeldinger på hva de synes som undervisningen og lærerne, er viktig. Kun gjennom å evaluere alle sider ved undervisningen, kan vi forbedre oss. Da må alle, elever, foresatte, lærere og storsamfunnet, bidra. Det igjen betyr at resultatene av evalueringen må offentliggjøres på skolenivå. Det handler om åpenhet, og at alle bidrar til å gjøre Akershusskolen bedre.

Selv om ikke FrP er i regjering og har en hånd på styringen av Norge, har Fremskrittspartiet hatt en hånd på styringen av Akershus fylkeskommune i fire år. Og har fått gjennomført mye god FrP-politikk til beste for folk flest. Samarbeidet mellom Høyre, Venstre, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet har ført mye godt med seg for Akershusinnbyggerne.

Bærbar PC til alle elever i videregående skole har sikret at alle elever, uansett bakgrunn, har

Senterpartiet i Sørum slår i Indre onsdag 24. august fast at de går til valg på å redusere pendlingen fra Sørum. Interessant. Det betyr at de ønsker flere arbeidsplasser i Sørum. Hvorfor stemte de da i mot ICA MAXIs planer på Mo gård? Noe som ville betydd flere hundre nye arbeidsplasser i Sørum? Hvorfor stemmer de i mot å legge ut flere næringsområder langs E6? Hvorfor stemmer de for at kommunen kjøper opp sentrale bygg og legger offentlige kontorer sentralt plassert på Sørumsand, til fortrenging for butikker og service?

I tillegg har Senterpartiet i Sørum vært en like stor, om ikke større forkjemper for eiendomsskatt i Sørum enn Arbeiderpartiet, som også rammer næringslivet. Det blir underlig når Ivar Egeberg sier at: ”Den delen av eiendomsskatten som kommer fra næringslivet ønsker vi å bruke på å utvikle flere arbeidsplasser i Sørum”. Hvem tror Egeberg er best på å etablere arbeidsplasser i Sørum – næringslivet selv eller politikerne?

SVs ordførerkandidat i Sørum Jane Bråthen går i et leserbrev til hardt angrep på det private næringslivet. Hun besværer seg over at NHO Service viser at det er mange penger for kommunene å spare på å slippe private til i tjenesteproduksjonen. Dette vil gå ut over pensjon og lønninger til de ansatte, hevder hun. Det er derfor grunn til å minne Bråthen og SV på at de faktisk stiller til valg i et kommunevalg, ikke et internt valg i fagbevegelsen. Her blander Bråthen og SV sine hatter. Kommuneloven sier om sitt formål: ”Formålet med denne lov er å legge forholdene til rette for et funksjonsdyktig kommunalt folkestyre, og for en rasjonell og effektiv forvaltning av de kommunale fellesinteresser innenfor rammen av det nasjonale fellesskap og med sikte på en bærekraftig utvikling.”

På hvilken måte mener Bråthen og SV at det å ekskludere hele privat sektor fra å ta del i tjenesteproduksjonen i kommunal sektor, bidrar til en rasjonell og effektiv forvaltning? Som deltaker i kommunestyret er alle partiers oppgave i bidra til å løse oppdraget fra Stortinget nedfelt i kommuneloven. Ikke å løpe andres ærende, i SVs tilfelle de ansatte. Det er viktig å vite hvilken hatt man har på seg, Bråthen.

*Like viktig som å hjelpe de svakeste elevene til å bestå, er det å heve nivået til alle elevene. Enten de skal ta fagbrev eller studiekompetanse, må de akademiske og faglige prestasjonene heves. *

Vi kan ikke være tilfreds med det jevne, det middelmådige. Vi må ha høyere ambisjoner på vegne av den oppvoksende slekt. Det er derfor FrP, sammen med Høyre, KrF og Venstre, til tross for hard motstand fra fagforeningene og de rødgrønne i fylkestinget, har kjempet gjennom prinsippet om temaskoler. Temaskoler skal sikre større og bredere fagmiljøer på den enkelte skole, både av lærere og elever. Innenfor alle bransjer søker man sammen i fagfellesskap. Det skjer også i Norge. Når dette er resepten i resten av verden, skal denne medisinen plutselig ikke virke på videregående utdanning i Akershus? Jeg tror ikke det, dette er et viktig og riktig grep, som vil føre til en kvalitetsheving av resultatene til elevene etter hvert som dette blir igangsatt. Vi er nødt til å ha fokus på elevene i begge ender av den akademiske skal, og det har flertallet i Akershus.

Fylkesrådmannen vil innføre totalforbud mot røyking og bruk av snus ved de videregående skolene, samt på alle arrangementer i skolenes regi. Dette er formynderi av verste sort, og Fremskrittspartiet tar sterk avstand fra forslaget som nå er til høring.

Det er mye her i verden som kan være helseskadelig eller farlig. Det betyr ikke at vi hverken kan eller skal forby alt vi selv ikke liker, eller som vi mener er skadelig. Alle mennesker har en selvstendig rett til å fatte egne valg, og må ta kosekvensene av dette selv. Spiser man for mye mat, blir man feit og får dårlig kondisjon, og man kan pådra seg alvorlig livstruende sykdommer. Røyker man får man dårlig kondisjon, og man kan pådra seg alvorlige livstruende sykdommer. Det er i det hele tatt ganske farlig å være menneske, hvis en tenker over hvor mye en kan dø av.

Spørsmålet er selvsagt retorisk. Gang og sykkelveier er viktige for at barn og unge skal komme seg trygt til og fra skolen. Ut fra skolene i 3-5 kilometers avstand langs veier med mye biltrafikk, er det selvsagt riktig å bygge slike. Men noen ganger kan man undres om ressursbruken er riktig, når man ser slikt som på bildene her.

Anders Hamre Sveen, leder i Rødt Akershus, irettesetter flertallet i fylket for vårt vedtak om spissing av skoletilbudet. Dessverre har han ikke helt fått med seg fakta i saken, og det kan derfor være grunnlag for en oppklaring.

”Rødt Akershus vil ikke ha reine studiespesialiseringsskoler. Vi mener videre at det er en egenverdi å ha flere forskjellige linjer på samme skole.” Ikke noe sted i vedtaket, eller på noe tidspunkt, har noen fra flertallet gitt uttrykk for noe annet! Så her er Rødt og FrP enige.