*Ságats Oddgeir Johansen og Arbeiderpartiets Ronny Wilhelmsen gir sitt besyv på FrPs tilsvar til lederartikkel i Ságat. Begges utspill bærer preg av at de to leser FrP-forslag som fanden leser bibelen. *

Dette utgangspunktet gjør det selvsagt litt vanskelig å skulle driste seg til å kommentere, men jeg lar det stå til.

Johansen siterer et FrP-forslag på Stortinget: det ikke er en offentlig oppgave å tilgodese barnehager med en spesiell kulturell eller etnisk tilknytning». Og spør: Hvor langt er dette fra å beskrive det samiske som et problem?
Svar: Det å IKKE ville forskjellsbehandle barnehager basert på kulturell eller etnisk tilknytning, er vel ganske LANGT fra å beskrive det samiske som et problem.

Både Johnsen og Wilhelmsen synes å mene at fordi Sametinget er opprettet, så kan man ikke være for å nedlegge det. Det er en logisk brist. Fylkeskommunene er også opprettet, FrP (og Høyre) er for å nedlegge disse også. På samme måte som en rekke av de oppgavene fylkeskommunene løser i dag da må løses av andre, enten staten direkte eller kommunene, må Sametingets oppgaver løses av andre, enten staten direkte eller kommunene.

Wilhelmsen forstår ikke at FrP kan både være for samer, og mot sametinget. For som han spør, ”FrP vil altså nedlegge sametinget, men ikke at samer skal ha noe å si for vår egen hverdag?” Med fare for å gjenta til det kjedsommelige: Alle borgere av landet, samer som nordmenn (samer er jo også nordmenn), har lik rett til å påvirke sin hverdag gjennom valg til kommunestyrer, fylkesting og Storting. Det er gjennom disse folkevalgte forsamlinger, valgt og satt sammen av representanter uavhengig av kjønn, etnisitet, religion og legning, at vi alle kan påvirke vår hverdag.

I tillegg til at den som selvsagt har størst ansvar for sin egen hverdag, enten man er same eller ikke, er den enkelte selv.

Wilhelmsen sier også ”som vanlig sier FrP ingenting om hvordan vi samer skal kunne komme til orde for å sikre vårt språk, vår identitet og videre eksistens når Sametinget nedlegges.” Som vanlig ingenting? En ting er å lese FrPs forslag og program som fanden leser bibelen, men jeg begynner å forstå at noen bedriver avansert form for skumlesing, og derfor ikke får meg seg alle detaljer. La meg derfor sitere fra den samme artikkel som Johnsen og Wilhelmsen har reagert på: ” Derfor mener FrP at arbeidet med å sikre samisk språk, kultur og tradisjoner, bør gjøres gjennom ordinære folkevalgte organer eller organer med utspring fra disse, samt på frivillig basis.” Tenk det Hedda! Dette er faktisk ordrett sitat fra FrPs sametingsprogram.

FrPs synspunkter lanseres for øvrig i dagens medieverden i alle de kanaler og plattformer vi har tilgjengelige. I likhet med andre partier og organisasjoner.